Après des mois d'attente, le projet de loi de révision de la loi de bioéthique de 2004 a été présenté en Conseil des ministres le 20 octobre 2009. Celui-ci a été examiné le 8 février 2011, après les travaux de la commission spéciale chargée d'amender le texte. Le projet de loi a été adopté en première lecture à l'Assemblée nationale le 15 février. Examiné au Sénat à partir du 5 avril, il a fait l'objet de modifications introduisant de graves transgressions.
Le sujet le plus sensible concerne la recherche sur l'embryon : le principe d'interdiction a été maintenu en première lecture, mais assorti de dérogations quasi permanentes, ce que certains députés ont jugé hypocrite et scandaleux. Le Sénat, quant à lui, s'est affranchi de toutes restrictions, et a levé le principe d'interdiction. Mais les députés sont revenus à leur texte initial en rétablissant l'interdiction avec dérogation. Le texte revient au Sénat le 8 juin.
La Fondation de Service politique est intervenue auprès des parlementaires qui travaillent sur le projet de loi pour leur apporter un éclairage éthique et juridique conforme aux principes fondateurs de notre droit. Elle poursuit son travail d'information et d'analyse et appelle ses correspondants à intervenir auprès de leurs élus.
ALERTE, 8 JUIN : mobilisez vos sénateurs
(argumentaire et modèle de lettre ici)
Communiqués
Appel solennel à la conscience des députés
19 mai 2011
Bioéthique : la Fondation de Service politique appelle les députés à ne pas céder au dumping éthique
9 mai 2011
Recherche sur l'embryon : une opération de communication malhonnête
31 mars 2011
Incohérence de la loi bioéthique adoptée à l'Assemblée nationale
16 février ,2011
Articles
Analyses du projet de loi, et notes d'actualité :
-
Recherche sur l'embryon : ne pas baisser les bras
14 juin 2011 -
Non à l'eugénisme... Oui la tâche est difficile ! – La Fondation de Service politique prend position
10 juin 2011
-
Le détail du vote en deuxième lecture à l'Assemblée
6 juin 2011 -
Deuxième lecture : les rectifications de Dominique Souchet
25 mai 2011 -
Révision de la loi de bioéthique : l'interpellation du cardinal Vingt-Trois
23 mai 2011 -
Alerte bioéthique : écrivez à vos députés !
12 mai 2011 -
Cathophobie pseudo-scientifique : l'Église entre deux feux
20 avril 2011 -
Bioéthique : les sénateurs plus transgressifs que les députés
13 avril 2011 -
Au Sénat, la vie humaine, don de Dieu ou matériau à gérer ?
11 avril 2011
-
Le sénat fait le choix de l'eugénisme
8 avril 2011 -
N'abîmons pas notre propre humanité
5 avril 2011, par Bruno Retailleau -
L'ombre de l'esclavage
5 avril 2011, par Anne-Marie Payet
-
Recherche sur l'embryon : le Sénat sous pression
31 mars 2011
-
Bioéthique : première manche
18 février 2011 -
Vote du projet de loi bioéthique : les raisons d'espérer
18 février 2011 -
Recherche sur l'embryon : la déception
16 février 2011 -
Révision de la loi bioéthique : analyse du vote
15 février 2011 -
Trisomie 21 : favoriser la recherche, non l'élimination
11 février 2011, par Véronique Besse -
Recherche sur l'embryon : l'inacceptable régime de la dérogation permanente
11 février 2011, par Dominique Souchet -
Réduire le diagnostic prénatal aux maladies guérissables
11 février 2011, par Marc Le Fur
-
Bébé-médicament : une étape de plus dans l'eugénisme
9 février 2011
-
Convoitise autour des ovules
7 février 2011
-
Recherche sur l'embryon : rien n'est joué
3 février 2011
-
février Dérapage eugéniste à l'Assemblée
31 janvier 2011
-
Recherche sur l'embryon : la surenchère de Jean Léonetti
7 janvier 2011
-
Le PS milite pour la recherche sur l'embryon
Le Fil, 7 décembre 2010
-
Commission parlementaire bioéthique : les dés sont-ils pipés ?
Le Fil, 3 décembre 2010
-
Des socialistes contre les mères porteuses
Le Fil, 23 novembre 2010
-
Le député Léonetti fait sa révolution
par Pierre-Olivier Arduin, 8 novembre 2010
-
La dignité de l'homme à l'épreuve de la révision de la loi de 2004
par Elizabeth Montfort, 22 octobre 2004
-
Projet de loi : main basse sur les ovules
par Pierre-Olivier Arduin, 27 octobre 2010
-
Un projet de révision sans cohérence
par Elizabeth Montfort, 10 septembre 2010
Notes bleues
Nos Notes bleues argumentaires adressées aux parlementaires de la Commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi :
Dossier bleu : la bioéthique et nos principes juridiques fondateurs (avril 2011)
Inutile et injustifiable : la recherche sur l'embryon (décembre 2011)
Le dualisme de la gestation pour autrui (janvier 2011)
Les contradictions soulevées par l'assistance médicale à la procréation (janvier 2011)
DPI-DPN : traitement ou élimination ? (janvier 2011)
La bioéthique et nos principes juridiques fondateur (février 2011
Un rendez-vous
Mercredi 19 janvier, Paris, Espace Bernanos
Conférence-débat "Les questions problématiques de la révision de la loi de 2004"
Avec Elizabeth Montfort et le Dr Nathalie de Soultrait.
Nos archives "Respect de la vie"
***
Au Sénat, la vie humaine, don de Dieu ou matériau à gérer ?
11 avril 2011
- 14/06/2011 » Recherche sur l'embryon : ne pas baisser les bras
- 10/06/2011 » Non à l'eugénisme... Oui la tâche est difficile ! – La Fondation de Service politique prend position
- 10/06/2011 » Projet de loi bioéthique : le risque eugéniste n'a pas disparu
- 25/05/2011 » Loi de bioéthique : les rectifications de Dominique Souchet
- 12/05/2011 » Alerte bioéthique : écrivez à vos députés !
- 20/04/2011 » Cathophobie pseudo-scientifique : l'Église entre deux feux
- 13/04/2011 » Bioéthique : les sénateurs plus transgressifs que les députés
- 11/04/2011 » Au Sénat, la vie humaine, don de Dieu ou matériau à gérer ?
- 08/04/2011 » Le Sénat fait le choix de l'eugénisme
- 30/03/2011 » Recherche sur l'embryon : le Sénat sous pression
- 18/02/2011 » Bioéthique : première manche
- 18/02/2011 » Vote du projet de loi bioéthique : les raisons d'espérer
- 16/02/2011 » Recherche sur l'embryon : la déception
- 15/02/2011 » Révision de la loi bioéthique : analyse du vote
- 11/02/2011 » Trisomie 21 : favoriser la recherche, non l'élimination
- 11/02/2011 » Recherche sur l'embryon : l'inacceptable régime de la dérogation permanente
- 11/02/2011 » Réduire le diagnostic prénatal aux maladies guérissables
- 09/02/2011 » Bébé-médicament : une étape de plus dans la dérive eugéniste
- 07/02/2011 » Convoitises autour des ovules
- 03/02/2011 » Recherche sur l'embryon : rien n'est joué
- 28/01/2011 » Vers un scandale sanitaire des cellules souches embryonnaires
- 07/01/2011 » Recherche sur l'embryon : la surenchère de Jean Leonetti
- 08/11/2010 » Bioéthique : le député Leonetti fait sa révolution
- 27/10/2010 » Projet de loi : main basse sur les ovules
- 22/10/2010 » La dignité de l'homme à l'épreuve de la révision de la loi de 2004
- 10/09/2010 » Bioéthique : un projet de révision sans cohérence
- 17/04/2009 » Trisomie 21 : dérapages eugénistes à l'Assemblée nationale
- 28/07/2004 » Guérir par l’Immaculée Conception, Mère de la Vie
- 14/06/2011 » Appel aux parlementaires de la Commission mixte paritaire : Oui à l'information et à l'accompagnement de la mère et du père, non à l'eugénisme
- 06/06/2011 » Bioéthique : le détail du vote des députés en seconde lecture
- 25/05/2011 » La Fondation de Service politique salue avec réserve le redressement du projet de loi relatif à la bioéthique voté en seconde lecture par les députés
- 23/05/2011 » Révision de la loi de bioéthique : Mgr André Vingt-Trois interpelle l'Assemblée Nationale
- 09/05/2011 » Bioéthique : la Fondation de Service politique appelle les députés à ne pas céder au dumping éthique
- 08/04/2011 » Bioéthique : l'ombre de l'esclavage, par Anne-Marie Payet*
- 08/04/2011 » Bioéthique : n'abîmons pas notre propre humanité, par Bruno Retailleau*
- 31/03/2011 » Recherche sur l'embryon : une opération de communication malhonnête
- 16/02/2011 » Incohérence de la loi bioéthique adoptée à l'Assemblée nationale
- 17/12/2010 » Le PS milite pour l'autorisation de la recherche sur l'embryon
- 03/12/2010 » Commission parlementaire bioéthique : les dés sont-ils pipés ?
- 23/11/2010 » Des socialistes contre la légalisation des mères porteuses