Source [Le Salon Beige] Dans son projet d’avis, les juristes du Conseil d’Etat soulignent :
« cette suppression n’est pas appuyée par des éléments fiables et documentés sur les raisons, les conditions et les résultats de la pratique de l’enseignement au sein de la famille ; il n’est pas établi, en particulier, que les motifs des parents relèveraient de manière significative d’une volonté de séparatisme social ou d’une contestation des valeurs de la République. Dans ces conditions, le passage d’un régime de liberté encadrée et contrôlée à un régime d’interdiction ne paraît pas suffisamment justifié et proportionné ».
« Le Conseil d’Etat, par suite, écarte du projet les dispositions relatives à l’instruction au sein de la famille. »
L’assemblée plénière générale du Conseil d’Etat doit décider aujourd’hui d’adopter ou d’amender ce projet d’avis. Puis il sera transmis au gouvernement, lequel n’est pas obligé d’en suivre les recommandations. Il prend toutefois le risque d’être censuré par le conseil constitutionnel une fois la loi adoptée.
Selon Le Parisien, le ministère de l’Education nationale a discrètement sondé cette semaine le Conseil d’Etat sur une piste de scolarisation obligatoire à 6 ans, plutôt qu’à 3 ans.
- Le denier du culte sert-il à l’accueil des migr...
- Censure de la pub du livre Transmania : effet S...
- L’émir de Bruxelles fait interdire une conféren...
- Terres de Mission Jérôme Lejeune : une vie au s...
- Le Sénat établit le bilan des émeutes : un mill...
- Marche pour la vie à Lyon
- Pascal Praud : “l’Eglise n’est pas une ONG. Si...
- Un rapport parlementaire exige davantage de con...
- Le cardinal Müller se joint à l’appel pour que...
- Le député RN Roger Chudeau dénonce le Planning...