Editorial
Editorial
-
Fallait-il exécuter Bourdin ?
Le journaliste Bourdin a fait fantasmer un nombre considérable d’hommes politiques, d’intellectuels, d’économistes, d’analystes et j’en passe, le point commun entre toutes ces personnes étant simplement le souhait ardent que leur notoriété s’accroisse, par la seule grâce du « passage chez Bourdin ». Ce passage était une sorte de consécration, une sorte de Légion d’honneur dont on pouvait parler, ensuite, pendant des années : le « je suis passé chez Bourdin » provoquait immédiatement une admiration définitive.
-
L’ignominie jusqu’où : réponse dans quelques jours
La déferlante pornographique atteint des proportions telles que même le Conseil supérieur de l’audiovisuel, dont une des missions est de la traquer, ne remplit absolument plus son rôle sur ce sujet. En voici la preuve.
-
LR-LREM : une collusion dramatique
Nous l’écrivons et nous le disons depuis des années : la collusion entre les Républicains et La République En Marche est avérée. Bien entendu, notre vie politique se résumant à la seule communication, les effets de manches des uns et des autres peuvent laisser imaginer qu’ils s’opposent. Un nouvel exemple, extraordinaire celui-là, montre à quel point ces deux partis marchent la main dans la main.
-
Le covid, fin de partie ?
Nous dirigeons-nous, lentement mais sûrement, vers une sortie de ce que l’on appelle la pandémie du covid ? Si l’on fait abstraction des déclarations des dirigeants politiques qui disent à peu près tout et le contraire de tout de semaine en semaine, si l’on fait abstraction de la soumission complète du système médiatique officiel à l’idéologie développée par lesdits dirigeants, et si l’on s’en tient à des analyses purement scientifiques qui, par définition, sont à l’opposé de la croyance idéologique, nous avons quelques beaux motifs d’espérance. En voici quelques-uns, dans le désordre :
-
Un projet de partenariat prometteur
Chers amis,
Comme vous le savez sûrement, nous publions depuis la fin du siècle dernier une revue trimestrielle, Liberté politique. L’objectif de cette publication est d’offrir à ses lecteurs une analyse fondamentale sur des sujets importants. Pour ce faire, un très grand nombre d’intellectuels et penseurs de très haut niveau ont accepté d’y collaborer, et nous les en remercions du fond du cœur.
-
Le vote de la honte
Le pass sanitaire est mort, vive le pass vaccinal ! Les députés l’ont donc décidé : le pass vaccinal va très prochainement devenir obligatoire. De façon évidente, ce vote peut et doit être qualifié de vote de la honte, et cela pour quelques raisons très simples parmi tant d’autres :
-
L’avortement et le toujours plus
Nous l’avions, hélas, dit et écrit au début de l’année dernière : à l’approche des élections présidentielles de 2022, la majorité parlementaire, à la botte de Macron, allait faire passer le maximum de mesures de déconstruction, sur le maximum de sujets possibles. Dans ces conditions, il fallait évidemment remettre le couvert sur l’avortement, en élargissant encore un peu plus ce qui est désormais considéré, par la quasi-totalité de la classe politique, de façon aberrante, comme un « droit fondamental ».
-
Joyeux Noël sur la terre comme au ciel !
Chers amis,
En cette période de Noël, empreinte de joie et d’espérance, nous tenons à vous exprimer nos remerciements les plus sincères pour votre soutien qui, depuis des années, nous porte et nous pousse à continuer sans relâche le difficile combat contre la déconstruction généralisée de la France, menée par des élites dictatoriales.
-
Budget 2022 : une catastrophe française
Bruno Lemaire, toujours égal à lui-même, élégant et raffiné, explique à longueur de plateaux télévisés que tout s’améliore franchement sur le plan économique, et que l’optimisme doit être de rigueur. Étant un des ministres importants de la macronie, il n’est pas illogique que le ministre dise tout et le contraire de tout, et dise surtout absolument n’importe quoi.
-
L’éclatante victoire polonaise
La Biélorussie avait décidé d’utiliser l’arme migratoire pour déstabiliser la Pologne et l’Europe occidentale. Elle avait donc massé des immigrés venant d’Afrique et du Moyen-Orient à la frontière polonaise. Et elle était évidemment soutenue dans son offensive par toutes les forces immigrationistes d’Europe, notamment par une immense majorité des dirigeants européens. Mais elle n’avait pas très bien compris ce qu’était la Pologne.
