Les trains de sanctions contre le régime de Bachar El-Assad se succèdent : on en est au quinzième décrété par l’Union européenne ! Mais rien n’y fait : la Syrie s’enfonce dans la guerre civile et confessionnelle. Et la contagion s’étend au Liban.
Les nouvelles sanctions contre le régime syrien adoptées le 14 mai par les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne ont coïncidé avec les journées les plus meurtrières qu’ait connues la Syrie : ce même jour, 23 soldats des troupes régulières ont trouvé la mort dans des combats contre des rebelles. La veille, on dénombrait 45 morts (civils et militaires) dans l’ensemble du pays et encore une douzaine de morts civils le lendemain, 15 mai. En près de 15 mois, cette guerre civile aurait fait quelque 12 000 morts.
Les affrontements entre pro et anti-régime ont gagné le nord du Liban tuant 5 personnes et en blessant 47 autres les 12, 13 et 14 mai à Tripoli. D'un côté, les sunnites adversaires du régime syrien, de l'autre, des alaouites et sympathisants de Bachar el-Assad. Le Liban est devenu un des principaux lieux de passage clandestin d’armes et de combattants en soutien de la rébellion. Le risque majeur qu’encourt à présent le Pays du Cèdre est que ces confrontations gagnent l’armée libanaise où se côtoient sunnites, chrétiens et chiites du Hezbollah, alliés de Damas et de Téhéran. Une internationalisation du conflit plus large encore se profile, comme en témoigne la dénonciation du Kosovo comme terrain d’entraînement de l’opposition armée syrienne par l'ambassadeur russe auprès de l'ONU le 14 mai.
Que va-t-il se passer en Syrie dans les mois à venir ? La fin de Bachar El-Assad paraît inéluctable à plus ou moins long terme. Mais on ne prend pas de risque à faire ce genre de « prédiction », il suffit d’attendre qu’elle se réalise…un jour ! Selon Georges Malbrunot (Le Figaro du 9 mai), trois scénarios sont généralement envisagés par les chancelleries :
1) Un scénario yéménite, celui qu’a concocté à l’Onu l’équipe de l’ex-secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan : un départ du « raïs » en douceur, au terme d’une période de transition, comme pour l’ex président Saleh du Yémen en novembre 2011. Mais il n’y a plus grand monde pour y croire. Les combattants n’ont cure du cessez-le-feu, et les 150 observateurs de l’ONU et collaborateurs civils déployés en Syrie (dont le nombre devrait être doublé à la fin du mois) sont régulièrement pris pour cibles, comme les journalistes. Les six monarchies du Golfe réunies lundi dernier à Ryad ont averti par la bouche du prince Saoud Al-Fayçal que « la confiance dans les efforts de l'émissaire international commence à faiblir sérieusement et rapidement ». Or l’arrêt des hostilités est conditionné par des garanties régionales et internationales impliquant l’Arabie saoudite et le Qatar -principaux soutiens des rebelles- aussi bien que la Russie, principal soutien avec l’Iran du régime syrien…
2) Un scénario libyen paraît encore plus aléatoire : une coalition militaire dirigée par l’Otan chasse ou élimine Bachar al-Assad du pouvoir… ce qui suppose que la communauté internationale ait trouvé un accord. Certes, la Turquie a évoqué cette hypothèse après plusieurs attaques de l’armée syrienne contre des rebelles réfugiés sur son territoire. Mais l’Iran a explicitement averti son voisin turc que toute avancée de son armée en Syrie aurait pour contrepartie l’intervention de ses propres troupes en vertu d’accords bilatéraux noués avec Damas.
3) Quant au troisième scénario, il paraît enclenché. C’est celui d’une sanglante décomposition à l’irakienne, ponctuée d’attentats de plus en plus meurtriers, avec la survie plus ou moins longue de Bachar al-Assad tandis que le peuple cumule les affres de la guerre civile et de l’embargo. Sauf que l’agonie du régime baasiste syrien risque de se prolonger plus longtemps encore que celle du régime baasiste irakien, en raison de la position géostratégique de la Syrie et des soutiens internationaux de poids dont dispose Bachar el-Assad : Iran, Russie mais aussi Irak et peut-être Liban. D’ailleurs la chute de Bachar al-Assad n’apporterait vraisemblablement pas davantage la paix à la Syrie que celle de Saddam Hussein ne la donna à l’Irak.
Une certitude, hélas, quel que soit le scénario : le nombre croissant de victimes innocentes des combats ou des attentats à la bombe comme les deux, monstrueux, perpétrés avec des voitures piégées qui ont fait 55 morts et des centaines de blessés le 10 mai à Damas. Outre les personnes qui ne sont pas particulièrement visées mais seulement présentes au mauvais endroit et au mauvais moment, il y a les victimes ciblées : les minorités confessionnelles, d’abord les alaouites (auxquels appartient le clan d’Assad) mais aussi des chiites et des sunnites « modérés » ainsi, comme d’habitude, que les chrétiens, dont l’exode a commencé : « A Homs, ville d’un million d’habitants, les deux tiers de la population ont fui les lieux. Plus de 90% des chrétiens ont été forcés de partir, souvent sans avoir le temps de rien emporter » expliquait le mois dernier Mère Agnès-Mariam de la Croix supérieure du monastère de Saint Jacques le Mutilé à Sara. Depuis « l’épuration » où se mêlent haine religieuse et banditisme semble se généraliser : par exemple, les familles chrétiennes du village de Al Borj Al Qastal ont systématiquement été chassées de chez elles par les rebelles, le 12 mai.
Sources : Le Monde.fr, Le Figaro.fr, Agences Fides, Misna, Radio Canada
Photo : © Fabio Rodrigues Pozzebom / ABr
- Le Pape messager de paix au Liban : un appel qu...
- John Bradburne : un anglais excentrique jusqu’a...
- Ce tweet fatal à la « normalitude »
- Le majordome du Pape lui aurait-il rendu un ult...
- Présidentielle, législatives : 2012, année cruc...
- Jérôme Lejeune, un homme pour l’éternité
- Mohamed Merah, une maladie de l’islam ?
- DSK, bouc… émissaire
- Israël/Iran : la Grande Guerre n’aura pas lieu
- Afghanistan : vers une déroute à la vietnamienne
Croit-on encore que le départ de Bashar El-Assad apportera la paix à la Syrie après ce qu'on a connu en Irak, puis en Lybie ? Trois confessions s'affrontent au Moyen-Orient : Les Chiites (soutenus par l'Iran), Les Sunnites (soutenus par l'Arabie Saoudite et le Qatar) et les Juifs (Israëliens). Au milieu de ce vaste champ de bataille se trouvent coincés les derniers Chrétiens d'Orient qui n'ont plus guère le choix qu'entre l'exil ou la mort.
Qui sont ces "rebelles" ? N'y a-t-il pas déjà internationalisation du conflit ? Que penser de la rumeur selon laquelle des militaires français (une centaine) ont été arrêtés à Homs par l'armée syrienne ? Sans le veto de la Russie et de la Chine, il est fort probable que l'OTAN serait déjà intervenue pour soutenir des "rebelles" plus ou moins téléguidés comme en Libye.
Voir le commentaire en entierA propos de Libye, combien de morts a coûté cette guerre qui devait voir l'OTAN protéger les civils contre la colère de Kadhafi ? Entre 30 000 selon le CNT, et plus de 100 000 selon Aymeric Chauprade ! Si les bonnes âmes s'inquiètent du nombre de victimes en Syrie, victimes dont elles rendent le gouvernement syrien responsable, elles devraient réfléchir avant de souhaiter l'intervention de l'OTAN pour protéger les civils ! On constate une fois encore que les chrétiens font les frais de ces guerres décidées à l'étranger comme au Kosovo, en Irak, en Libye, en Egypte, en Syrie... On a l'impression que l'OTAN est le bras armé des Frères musulmans !