Duflot : mauvaise graine au gouvernement

Que de belles attgmenuarions pro et anti prc3a9sentes ici.Il serait peut-c3aatre temps que nos politiques sortent la tc3aate de leurs c..euh cocons.A quand un vrai dc3a9bat public sur ce sujet.Car la rc3a9alitc3a9 est lc3a0. De plus en plus de citoyens sont concernc3a9s par l'usage des drogues, douces comme dures.Il y a pourtant en vente libre (totale ou reglementc3a9e) des produits bien pire que le cannabis : Alcool, Tabac, Cafc3a9ine, mc3a9dicaments en tout genre. En effet selon plusieurs c3a9tudes (dont l'une diffusc3a9e il y a quelques annc3a9es sur ARTE) le cannabis est moins destructrice que l'alcool, moins addictif que le tabac. D'ailleurs je conseille c3a0 tout le monde de trouver les c3a9tudes rc3a9alisc3a9es sur des araignc3a9es, c3a0 qui l'on inocule toutes sortes de drogues afin d'observer le tissage de la toile qui s'ensuit, les rc3a9sultats sont effarants (notamment pour la cafc3a9ine)Alors il faut tout simplement arrc3aater la schizophrc3a9nie et reclasser TOUTES les drogues au mc3aame niveau. Soit on interdit le tabac et l'alcool c3a0 la vente comme c3a0 la consommation, soit on lc3a9galise les autres substances. Ce que j'entends par lc3a0 est la lc3a9galisation formelle des produits, tout en respectant des prc3a9cautions de mises en disponibilitc3a9s auprc3a8s du public. Mc3aame si personnellement j'ai certaines restrictions sur certaines drogues dures (opiacc3a9s de type hc3a9roc3afne et dc3a9rivc3a9s). Je vous sens venir, je prc3a9cise donc que la lc3a9galisation n'oblige pas la possibilitc3a9 de vente mais bel et bien de culture, dc3a9tention et usage.En effet, en persistant c3a0 ne pas acter sur ce sujet, la situation empire de jour en jour. La politique de l'autruche c3a0 ce sujet n'a que trop durc3a9.Notre prc3a9sident se dc3a9finit comme rc3a9formateur, qu'il se mouille sur ce sujet au moins au lieu de brasser du vent, ou de passer de la pommade dans le dos de gens qui en ont dc3a9jc3a0 suffisamment pour une vie entic3a8re.Comment ne pas s'esclaffer en entendant tel ou tel gouvernement lancer des chasses aux trafiquants?Le problc3a8me n'est pas le trafiquant mais bien le lc3a9gislateur. Le premier ne fait que profiter de l'inaction du second. Et je ne le cautionne pas mais et mc3aame malheureusement c'est bien cela qui me dc3a9range. En n'agissant pas, le lc3a9gislateur, d'une certaine manic3a8re, autorise l'expansion du trafiquant. Or les profits de l'argent de la drogue non-lc3a9galisc3a9e permettent un financement de milieux terroristes, mafieux et autres.Ne serait-ce pas malheureusement une inaction volontaire? Permettant ainsi de maintenir une certaine emprise sur une masse? La peur n'est-elle pas le meilleur moyen de diriger le troupeau?Comme il a c3a9tc3a9 dit c3a0 plusieurs reprises, je prc3a9fc3a8rerais voir les agents assermentc3a9s c3a0 la dc3a9fense et la prc3a9vention des risques territoriale occuper leur temps c3a0 autre chose que la chasse au consommateurs. Mais bon, comme toujours il est plus facile de faire la chasse c3a0 la proie malade.Maintenant si on osait penser c3a0 une quelconque forme de lc3a9gislation sur le cannabis pour la vente au publique (tel que l'alcool, le tabac, la cafc3a9ine et les mc3a9dicaments), quels en seraient les rc3a9sultats :-contrc3b4le de la qualitc3a9 des substances = baisse des risques sanitaires (cf augmentation de morts par overdose d'hc3a9roc3afne aux USA suite c3a0 l'augmentation de la puretc3a9 par les producteurs afghans, moins d'antidc3a9presseurs dans le cannabis et non comme actuellement en provenance de l'afrique du nord),-contrc3b4le des dosages des substances = baisse des overdoses involontaires, et autres badtrips.-contrc3b4le de la vente, et donc des stocks, de la provenance (comme la viande par exemple)-crc3a9ation d'emplois/entreprises : comme pour tout les produits lc3a9gaux en france, il faut un point de vente, et donc un ou des salaric3a9s pour s'occuper des actes de vente-crc3a9ation de richesse via la TVA, qui dit acte de vente lc3a9gal dit TVA pour le consommateur (comme toujours le consommateur la paye plein pot),-crc3a9ation de richesse via les diffc3a9rentes taxes professionnelles (comme toute entreprise) x2 (en effet il faut diffc3a9rencier entreprise de production et entreprise de vente)-libc3a9ration de temps pour les douanes, brigade des stupc3a9fiants, brigade anti criminalitc3a9, brigade de rc3a9pression du grand banditisme, magistrats, afin qu'ils puissent se consacrer c3a0 d'autres problc3a8mes-DIMINUTION IMPORTANTE de l'c3a9conomie souterraine, de la dc3a9linquance lic3a9e au trafic de stups (encore une fois est-ce que la droite a intc3a9rc3aat c3a0 voir son principal fond de commerce disparaitre? )-diminution des fonds des grands bandits/terroristes-moins de stress pour tout les simples consommateurs, donc moins de besoin de calmer ce stress-moins de tentations chez les jeunes de transgresser les lois.Les points nc3a9gatifs, j'ai beau chercher, j'en vois trc3a8s peu au vue de ce simple constat.Et qu'on ne vienne pas me parler de sc3a9curitc3a9 routic3a8re.L'alcool est bien plus dangereux au volant que le cannabis (cf une c3a9tude hollandaise sur la question de plus les effets du cannabis sont c3a0 l'opposc3a9 de ceux de l'alcool au volant, c'est-c3a0-dire prise de risque et toute puissance pour l'alcool, prudence et vulnc3a9rabilitc3a9 pour le cannabis)Le meilleur moyen de constater les effets est de tester les produits. Je ne dis pas d'en faire usage rc3a9gulier mais au moins tester pour pouvoir en parler. Les 3/4 des antis cannabis ne savent pas de quoi ils parlent pour la simple et bonne raison qu'ils ne se basent que sur les prc3a9jugc3a9s, et ce qu'ils peuvent en entendre par-ci par-lc3a0.J'ai pour ma part essayc3a9 plusieurs drogues illc3a9gales, mais essayer n'est pas adopter, c'est pourquoi je me permet d'en parler, au final malgrc3a9 ces tests deux seulement me restent le tabac et le cannabis. Et bien qu'illc3a9gales, les drogues dures sont de plus en plus faciles c3a0 trouver (gain facile et rapide pour les trafiquants) tandis que les drogues douces, elles, sont toujours aussi aisc3a9e c3a0 trouver. Vous savez ce qu'on dit, quand un trafiquant tombe, le lendemain il y en a trois c3a0 sa place!Et si on faisait en sorte que :- ces trafiquants n'aient plus de consommateurs, ceux ci ayant des lieux de vente dc3a9clarc3a9s et reconnus- ces petits dealers des rues aient des CDI dans un PME- les narco-trafiquants arrc3aatent de s'engraisser sur le dos de notre Etat- l'c3a9conomie des citc3a9s devienne lc3a9galeBah qu'est ce que je dis, faut rien changer, c'est tellement beau la france