Si ce n’était pas un acte de guerre de type “djihadiste”, ça y ressemblait quand même de très près : il y a eu onze morts à la conférence de rédaction de cette semaine de l’hebdomadaire satirique “Charlie-Hebdo”, sous les rafales de deux individus ajustant les tirs directs de leurs fusils d’assaut sur les journalistes, les caricaturistes et deux policiers en mission de protection aux cris de « Allah Akbar ». Avec un mot d’explication, à l’usage des survivants : « Vous allez payer, car vous avez insulté le Prophète ».

Depuis lors, au-delà même des frontières de la France, dans le monde entier, une vague d’indignation mêlée d’un sentiment fait à la fois de désarroi et de solidarité a entraîné des foules dans les rues de toutes les métropoles.

Et le lendemain, jeudi 8 janvier, une jeune policière municipale de la banlieue parisienne a été abattue à son tour, sans qu’on puisse établir de lien entre les deux affaires.

Mais les « arguments » des fanatiques ne laissent aucune place au dialogue : en revanche, leurs méthodes terroristes font de plus en plus penser à une nouvelle forme de guerre. Et ici, la lucidité s’impose, à l’inverse de tout faux-semblant. Même s’il faut éviter la panique et la vengeance toujours mauvaises conseillères, la politique de l’autruche serait suicidaire devant le phénomène lugubre du Djihad islamiste radical.

Denis Lensel 

 

 

***

Du même auteur :