Source [Atlantico] "On ne peut pas être libéral si on est conservateur, c'est le libéralisme qui a mis à mal ces valeurs" disait Maurras. Côté LR, comme côté Rassemblement national, et avant d’envisager des stratégies d’alliance quelles qu’elles soient, la question clé semble être de trouver un moyen de dépasser -et contester- l’impossibilité de conjugaison de ces deux pôles idéologiques.
Dans un échange d'interviews entre Claude Askolovitch et Jean-Christophe Buisson, la question de la pensée de Charles Maurras dans le débat politique français est une nouvelle fois abordée, notamment sur la question de l'incompatibilité entre libéralisme et conservatisme que Charles Maurras défend par ces mots : « On ne peut pas être libéral si on est conservateur, c'est le libéralisme qui a mis à mal ces valeurs. ». En quoi cette question de la tension entre libéralisme et conservatisme est centrale dans le débat politique à droite ? Qu'est-ce que la droite aurait à gagner en clarifiant une volonté de faire coexister ces deux notions, permettant à la fois de marquer sa différence avec le Front national, mais également avec Charles Maurras, et ce, sans avoir à renier son conservatisme ?
Retrouvez l'intégralité de l'article sur :
- Le deuxième choc chinois : ces transferts de te...
- Dépenses publiques en roue libre : mais qui ose...
- Budget : le délire fiscal des parlementaires va...
- Présidentielle américaine : il n’y a pas que la...
- Les milliardaires, cette solution mirage pour c...
- Ces entités proches des Frères musulmans que l’...
- Immigration : l’Europe prise à son propre piège ?
- Mondial de l'Auto : le spectre d’une catastroph...
- Marseille : tueur à gages, ça eut payé
- Dominique de Villepin : du « SMIC jeunes » au d...