Source [Le Salon Beige] : Jacques Cardoze, l’ancien présentateur du magazine d’investigations de France 2 «Complément d’enquête» et qui vient de rejoindre l’émission de Cyril Hanouna, révèle dans Le Figaro :
[…] En revanche, il y a des choses que les gens ne savent pas. Il y a des attaques d’une partie de la presse et des médias contre une autre partie de la presse et c’est quelque chose que je n’accepte pas. Il n’y a pas les bons et les mauvais publics, ceux qui ont le droit de faire l’info et les autres. Qu’est-ce qu’on lui reproche à Cyril Hanouna ? D’avoir réussi à faire de bonnes émissions pendant la campagne électorale ? C’est la pire des humiliations pour le service public de ne plus avoir de bonne émission politique.
« Complément d’enquête » a tout de même le droit d’enquêter sur Cyril Hanouna…
Oui et je ne sais rien du contenu de cette enquête. J’entends des bruits, de gens de France Télévisions qui me disent des choses… Tous ceux qui sont là-bas ne défendent pas forcément ce qui se fait et notamment les émissions d’investigations, les moyens utilisés, le côté inquisiteur et procureur.
C’est ce que vous reprochez aujourd’hui à « Complément d’enquête » ?
- Comment Laurent Fabius manipule la Constitution...
- Le denier du culte sert-il à l’accueil des migr...
- Censure de la pub du livre Transmania : effet S...
- L’émir de Bruxelles fait interdire une conféren...
- Terres de Mission Jérôme Lejeune : une vie au s...
- Le Sénat établit le bilan des émeutes : un mill...
- Marche pour la vie à Lyon
- Pascal Praud : “l’Eglise n’est pas une ONG. Si...
- Un rapport parlementaire exige davantage de con...
- Le cardinal Müller se joint à l’appel pour que...