
Source [Le Salon Beige] : Jacques Cardoze, l’ancien présentateur du magazine d’investigations de France 2 «Complément d’enquête» et qui vient de rejoindre l’émission de Cyril Hanouna, révèle dans Le Figaro :
[…] En revanche, il y a des choses que les gens ne savent pas. Il y a des attaques d’une partie de la presse et des médias contre une autre partie de la presse et c’est quelque chose que je n’accepte pas. Il n’y a pas les bons et les mauvais publics, ceux qui ont le droit de faire l’info et les autres. Qu’est-ce qu’on lui reproche à Cyril Hanouna ? D’avoir réussi à faire de bonnes émissions pendant la campagne électorale ? C’est la pire des humiliations pour le service public de ne plus avoir de bonne émission politique.
« Complément d’enquête » a tout de même le droit d’enquêter sur Cyril Hanouna…
Oui et je ne sais rien du contenu de cette enquête. J’entends des bruits, de gens de France Télévisions qui me disent des choses… Tous ceux qui sont là-bas ne défendent pas forcément ce qui se fait et notamment les émissions d’investigations, les moyens utilisés, le côté inquisiteur et procureur.
C’est ce que vous reprochez aujourd’hui à « Complément d’enquête » ?
- La Promenade « Philippe de Villiers » inaugurée...
- Droit à l’aide à mourir : un texte violent pour...
- L’église Saint-Martin à Colmar vandalisée
- Euthanasie : écrivez aux députés
- L’Eglise et l’euthanasie : Quelle espérance si...
- Pâques, une leçon pour notre époque
- Euthanasie en commission des affaires sociales...
- Angleterre : il vaut mieux être délinquant clan...
- La Commission européenne lance une consultation...
- Redécouvrir le Credo, pilier de la foi catholique