Quelques jours avant les rassemblements de La Manif pour tous contre la marchandisation de l’humain induite notamment par la loi Taubira sur le « mariage » pour tous », Manuel Valls se déclare opposé à la GPA et tout contournement de la loi sur la filiation. Mais s’il proteste de son attachement à la famille, son silence est assourdissant sur les incohérences de son gouvernement avec la législation en vigueur et nos principes juridiques fondateurs.
M. LE PREMIER MINISTRE,
Vous avez déclaré lors d’une interview dans un quotidien que « la France est opposée à la légalisation de la GPA qui est, il faut le dire, une pratique intolérable de commercialisation des êtres humains et de marchandisation du corps des femmes [1] ». Mais vous n’en tirez pas toutes les conséquences : votre gouvernement a refusé de faire appel de la condamnation de la CEDH pour le refus de la France d’inscrire à l’état civil des enfants nés de la GPA. Ce qui revient à accepter implicitement cette pratique.
Silence sur la condamnation de la CEDH
Vous ajoutez : « Le gouvernement exclut totalement d’autoriser la transcription automatique des actes étrangers, car cela équivaudrait à accepter et normaliser la GPA. J’ajoute qu’il est incohérent de désigner comme parents des personnes ayant eu recours à une technique clairement prohibée… tout en affirmant qu’ils sont responsables de l’éducation des enfants, c’est-à-dire chargés de la transmission de nos droits et de nos devoirs. Il ne faut pas laisser dire non plus que ces enfants sont sans filiation ni identité. Ils ont une filiation et une identité, mais établies à l’étranger. »
Mais c’est précisément le motif de la condamnation de la CEDH qui ne demande pas d’autoriser la GPA en France, mais d’inscrire à l’état civil français des enfants nés de la GPA à l’étranger ! Et comme votre gouvernement n’a pas fait appel de cette condamnation, vous serez obligé d’inscrire ces enfants à l’état civil français.
"M. le Premier ministre, n’ayant plus les moyens de vous opposer à la condamnation de la CEDH, allez-vous annuler la circulaire de votre ministre de la Justice qui demande de fournir un certificat de nationalité française aux enfants nés de la GPA ? Cette circulaire Taubira est une première reconnaissance des effets de la GPA en matière de filiation.
"
Silence sur les trafics commerciaux sur le sol français
Vous continuez : « Nous devons nous attaquer à ces filières, à ces officines qui chassent sur le territoire des États interdisant la GPA pour acquérir des parts de ce marché de l’humain de plus en plus attractif. »
Or, depuis plusieurs années, des sociétés américaines à buts très lucratifs viennent proposer leurs services dans de grands hôtels parisiens afin de démarcher des clients potentiels pour un montant avoisinant parfois 100 000 €. Ni vous, en tant que Premier ministre, ni votre secrétaire d’Etat aux Droits des femmes n’avez jamais condamné ces pratiques commerciales qui font de la femme, la victime d’un nouvel esclavage moderne et de l’enfant, l’objet d’un contrat.
"M. le Premier ministre, quelle suite comptez-vous donnez à la plainte déposée il y a dix mois déjà et qui n’a fait l’objet d’aucune réponse à ce jour ?
"
Silence sur l’avis de la Cour de cassation ouvrant l’homo-adoption par AMP
Vous avancez plus prudemment sur le recours à l’AMP pour des couples de femmes : « La position du gouvernement sur ce sujet est claire : nous n’avancerons pas plus loin sur cette question tant que nous n’aurons pas l’avis du Comité consultatif national d’éthique (CCNE). »
"M. le Premier ministre, allez-vous faire voter une loi pour que les tribunaux ne suivent pas l’avis de la Cour de cassation qui recommande l’adoption de l’enfant né volontairement de père anonyme pour pouvoir être adopté par la « conjointe » de la mère, alors que cette pratique est interdite en France ?
"
Silence sur la destruction socialiste de la politique familiale
Vous terminez vos propos ainsi : « Je crois que, dans ces moments de crise d’identité, la famille est un repère, un pôle de stabilité. Elle a évolué, certes, et c’est notre rôle que de l’accompagner. Mais en même temps, la famille, la filiation et l’intérêt de l’enfant doivent rester des repères fondamentaux. »
Vous n’avez cessé de détruire ces repères, d’abord par la loi Taubira qui entraîne automatiquement le recours à l’AMP et à la GPA pour des personnes de même sexe et qui brouille les repères fondateurs de la filiation. Maintenant c’est par l’asphyxie de la politique familiale que vous continuez à remettre en cause le rôle structurant de la famille dans la société.
"M. le Premier ministre, nous ne croyons plus aux déclarations d’intention. Nous vous demandons solennellement des décisions et des actes clairs en accord avec vos propos. Alors vous serez crédible !
"
Aurez-vous ce courage pour les enfants et pour la France ?
Elizabeth Montfort est présidente de l’Association Nouveau Féminisme européen, ancien député au Parlement européen
_____________________________
[1] Manuel Valls : « La France entend promouvoir une initiative internationale sur la GPA ». La Croix, 2 octobre 2014.
***
Inscrivez-vous |
||
| Recevez notre newsletter d'analyse de l'actualité | ||
Notez en 1 clic |
||
| Donnez +1 point à notre contenu sur Google en cliquant sur le lien ci-contre |
|
|
Diffusez |
||
| Envoyez cet article par mail |
|
|
| Publiez sur les réseaux sociaux |
|
|
- Élections régionales : au cœur des enjeux, la r...
- GPA : les juges en arbitres incohérents
- GPA : l’escalade entre contradictions et irresp...
- Slovaquie : un référendum sur le mariage
- Les mensonges publics sur la GPA
- Mères porteuses, GPA : MM. les députés, soyez c...
- Abrogation : un double mariage, sinon rien ?
- AMP, GPA : le gouvernement cède sans débat
- Éducation nationale : l’idéologie entre par la...
- Coup de théâtre à l’Assemblée : report de la PP...
Pourquoi tant de hargne à l'encontre de M. Valls ?
Voir le commentaire en entierPar son interview dans La Croix, il vient de rejoindre la position de Mgr Pontier : ne plus réclamer l'abolition de la loi Taubira, mais uniquement l'abrogation de la circulaire Taubira.
Donc acter la loi pour ne refuser que la circulaire, prélude à une GPA et une PMA que Valls a renoncé à faire voter.
Il y a donc un deal implicite entre Mgr Pontier et Valls, à partir d'une position commune, qui est de ne plus revenir sur la loi du mariage pour tous, la loi Taubira.
La preuve en est que La MPT vient d'adopter la même position de repli sur le ''On ne lâchera rien'' initial.
Mme de la Rochère, ancienne responsable de la communication de la Commission épiscopale, dans son discours de ce jour sur Paris, ne parle plus, elle non plus, de l'abrogation de la loi Taubira.
Donc elle acte le mariage homosexuel, en échange d'une promesse de M. Valls.
Pourquoi alors avoir manifesté depuis deux ans, si dès le départ nous devions accepter le mariage dit ''pour tous'' ?
Car de cette promesse de M. Valls, lequel est le plus assuré qu'elle ne sera pas tenue ?
On pourrait penser que c'est le Premier ministre.
Mais un peu de réflexion obligerait autant Mme de La Rochère que Mgr Pontier à comprendre que l'Europe fera de la PMA et GPA et l'homoparentalité par adoption une norme de droit, obligatoire pour les Etats.
Donc, Mme de la Rochère et Mgr Pontier renonce à l'aborgation de la loi TAUBIRA en échange d'une fausse promesse de M. Valls ? que même lui ne pourra pas tenir, lui ou son successeur, fut-il de droite.
Car si le mariage homosexuel existe, qu'il soit Taubira-PS ou CUC-Ump, il implique la PMA et la GPA, tout comme l'homoparentalité..
Cette promesse contre renonciation est par conséquent un marché de dupes.
Et les dupés sont les catholiques attachés à la famille et qui forment 90 % si ce n'est plus des cortèges anti Taubira, anti Loi Taubira, depuis deux ans.
Soyez tous étonné par le langage concordant de tous les politiques :
Voir le commentaire en entier1 / Il est absolument impossible de revenir sur la loi taubira, ça créerait des troubles trop forts, ou c'est une loi votée par le république avec un grand R comme une idole, ou c'est maintenant devenu un acquis de société.
2 / Nous sommes absolument contre la PMA et la GPA.
Ces arguments ont été les mêmes pour la loi sur l'avortement, ou le Pacs. On sait que à l’époque, dans les loges maçonniques, l'idée a été de dire on en a assez fait passer, faisons une pose nous y reviendrons. Cette concordance des discours, n'est elle pas issue de la mouvance maçonne qui fait passer un vil message d’apaisement, pour l'instant on enterre la hache de guerre, mais ne nous casser pas ce qu'on a fait, c'est soit disant irréversible.
L'objectif de tous ces républicains fantoches, qui se disent démocrates, est de diminuer l'esprit religieux dans l'homme, et il font comme Marx et Engels l'avait dit : " il faut casser les familles, lieu où s'exerce la religion.
Alors ne tombons pas dans le piège du malin, et combattons jusqu'au bout. Le combat est bien entendu spirituel, n'oublions pas que les maçons utilisent la magie "blanche" soit disant.