Le marchand de sable

L’article de Thierry Boutet et le commentaire d’ Erwan Triskhe paraissent ne laisser à notre génération de républicains d’avant-guerre que le choix entre la peste et le choléra… Vaste programme. Il est vrai que nos deux candidats posent problème aux électeurs républicains
dans la mesure où l’un peut être considéré de la société civile, l’autre étant de l’appareil d’Etat.
Jadis, on ne naissait certes pas plus républicain qu’aujourd’hui, mais on le devenait par les degrés de notre ascenseur social portant chaque citoyen aux valeurs républicaines. La dernière guerre ayant tout balayé, une IVème République a bien tenté de renaître des cendres de la défunte IIIème, mais l’échec fut patent. Un nouvel appareil d’Etat prit en mains les destinées de la Vème, avec pour la première fois dans l’histoire de la République Française un Président issu de cet appareil. Puis vint en alternance un Président en recherche de réhabilitation d’un triste intervalle entre la IIIème et la IVème. Ensuite pour la seconde fois un Président dudit appareil. Enfin notre Président actuel.
Nous leur devons le tonneau des Danaïdes de la dette souveraine de la France, alourdie par la crise mondiale de 2008 et 2011… L’Histoire ne repasse pas les plats… Les tribulations de la République de Weimar après la crise de 1929 ont mis à mal le régime parlementaire pour lui substituer celui du pouvoir fort et sans partage privant les citoyens de tous leurs droits. La vigilance de nous autres républicains va être mise à rude épreuve dès demain. Car après-demain quel que soit notre choix, le Président de la République Française va devoir vérifier la bonde du tonneau, et prendre des mesures drastiques : qu’il prétende être républicain, ou qu’il ne le soit pas.

Ah bon...! Mais vous croyez vraiment qu'avec François Hollande président -un socialiste flirtant avec les communistes- ce sera mieux ? Folle naïveté ou grave inconscience...

Lecteur assidu de LP, je ne peux que déplorer que l'aspect fondamental de la Doctrine sociale de l'Eglise sur l'accueil du plus pauvre et de l'étranger soit mis sous le boisseau par l'équipe éditoriale. Quand je lis sous votre plume que "Des mairies tomberont ainsi aux mains des islamistes lors des prochaines municipales ou des suivantes. Tout monde le sait", je ne peux que me désoler que vous fassiez l'écho des turpitudes d'une partie de la droite qui prétend pourtant défendre les racines chrétiennes, mais qui les réduit à un raisonnement de type "citadelle assiégée". C'est ce qui aujourd'hui font hésiter des électeurs chrétiens - dont je suis - entre le vote blanc et le vote Sarkozy. Pourtant, quand je consulte le compendium de la Doctrine Sociale de l'église, je lis cet extrait (point 23), qui s'appuie sur le Lévitique :
Du Décalogue découle un engagement concernant non seulement ce qui touche à la fidélité envers l'unique vrai Dieu, mais aussi les relations sociales au sein du peuple de l'Alliance. Ces dernières sont réglées, en particulier, par ce qui a été qualifié de droit du pauvre : « Se trouve-t-il chez toi un pauvre, d'entre tes frères...? Tu n'endurciras pas ton cœur ni ne fermeras ta main à ton frère pauvre, mais tu lui ouvriras ta main et tu lui prêteras ce qui lui manque » (Dt 15, 7-8). Tout ceci vaut aussi à l'égard de l'étranger : « Si un étranger réside avec vous dans votre pays, vous ne le molesterez pas. L'étranger qui réside avec vous sera pour vous comme un compatriote et tu l'aimeras comme toi-même, car vous avez été étrangers au pays d'Égypte. Je suis le Seigneur votre Dieu » (Lv 19, 33-34).
Plus globalement, l'Eglise ne peut se ranger à la haine sous-jacente à un certain discours sur l'immigration qui flatte les bassesses de chaque individu. A ce titre, les Evêques de France ont bien défini le cadre qui doit guider chaque chrétien sur cette question dans leur note d'octobre 2011 : "une régulation des migrations est nécessaire. Elle ne peut pas se réduire à une fermeture protectrice des frontières. Elle doit permettre d'accueillir au mieux ceux qui se présentent, avec respect et sérieux, et en leur offrant une vraie possibilité d'intégration." (http://www.eglise.catholique.fr/conference-des-eveques-de-france/textes-et-declarations/elections-un-vote-pour-quelle-societe--12713.html).
Je n'ai pas bcp vu Liberté Politique relayer cette position, et déplore une proximité grandissante de la FSP avec les tartes à la crème frontistes. Que diable, un peu de hauteur d'esprit et de charité chrétienne ! Loin de moi l'idée de brader les points "non négociables" que ce sont la vie et la famille, mais d'y ajouter l'accueil du pauvre. Ne laisser pas cela à la Vie ou à d'autres. Cela doit être notre plus grand dénominateur commun à nous, catholiques, si l'on éviter de se laisser enfermer dans un ghetto versaillais (je note au passage que le député de cette bonne ville, M. Pinte, ne me désavouerai pas).

Lettre à l’attention de mes amis du camp national tentés de voter Sarkozy :
Ces derniers jours j’ai reçu deux courriers, assez inquiétants je vous l’avoue, d’amis, militants de la cause nationale de longue date, qui appellent à voter Nicolas Sarkozy au 2è tour de l’élection présidentielle. Cela m’interpelle. Suis-je déjà arrivé à un âge où mes amis commencent à perdre la mémoire, pire, le ciboulot ? Car en effet :
· Qui a fait appliquer le traité européen malgré le non massif des Français au référendum ?
· Qui a nommé Frédéric Mitterrand, Bernard Kouchner, Fadela Amara, Rama Yade, Eric Besson, etc. à des postes de secrétaire d’Etat ou de ministre ?
· Qui a mis à la tête de France Inter, le patron de Charlie Hebdo, Philippe Val ?
· Qui a pris Bernard-Henri Lévy comme conseiller particulier ?
· Qui a lancé la France dans une guerre en Lybie et y a installé la charia (à moins que ça ne soit pour détruire des preuves de financements occultes …) ?
· Qui a laissé des soldats français se faire tuer en Afghanistan dans une guerre qui n’est pas la nôtre ?
· Qui a augmenté la dette française de plus de 500 milliards d’euros ?
· Qui a créé plus d’une vingtaine de nouveaux impôts rien que ces 5 dernières années ?
· Qui laisse plus de 200 000 immigrés rentrer légalement en France chaque année ?
· Qui continue de rembourser l’avortement et ne revient pas sur le pacs ?
· Qui est soutenu par un parti qui défile officiellement à la gay pride ?
· Qui a reconnu l’indépendance de l’Etat fantoche et musulman du Kosovo ?
· Qui explose tous les records de chômage et aggrave la précarité dans notre pays ?
· Qui a mis en place les lois Hadopi pour contrôler tout ce qui se dit et se fait sur Internet ?
· Qui laisse un lieu de culte catholique se faire profaner chaque jour sans rien faire, mais se fend d’un communiqué ou se déplace dès qu’une tranche de jambon est jetée sur les marches d’une mosquée ou un graffiti est retrouvé sur la boîte aux lettres d’une synagogue ?
La liste est, hélas, bien plus longue que cela, mais celle-ci est déjà est plus que symbolique des réalisations concrètes d’un président qui s’était pourtant fait élire pour éradiquer « l’esprit de mai 68 » et qui clamait « la France, aimez la ou quittez la ».
Sarkozy, nous le savons, trahit toujours ses promesses électorales. C’est un incompétent qui a plongé la France dans le marasme et nous a mis au ban des super puissances mondiales. Sarkozy a passé son quinquennat à faire avancer les idées libérales des bobos cosmopolites, à se pavaner dans les palaces de ses amis et à placer des personnalités de gauche à des postes de pouvoir. C’est pour cela qu’il est temps qu’on lui remette son solde de tout compte et qu’on lui dise enfin adieu !
En cette veille de 2è tour, il nous ressasse sa recette miracle pour être élu : des attaques soudaines contre la gauche, un discours national, voire nationaliste, et l’espoir que les électeurs vont croire qu’il va faire demain ce qu’il n’a jamais fait pendant toute sa carrière politique et encore moins depuis qu’il est ministre ou président (...)
Personnellement, chers amis, pour la France et afin de précipiter la chute de cette droite qui nous trahit depuis plus de 30 ans, j’irai glisser un bulletin Hollande dans l’urne dimanche prochain. Vous n’êtes pas obligé d’en faire autant mais, de grâce, soyez cohérents et lucides et cessez d’apporter vos voix à ceux qui nous cajolent puis nous crachent dessus. Il vaut mieux, en face de nous, des ennemis que des traîtres. Nous n’en sortirons que plus forts comme cela s’est démontré ailleurs en Europe. Expédiez l’UMP et ses bonimenteurs dans les poubelles de l’histoire. Ne votez pas Sarkozy.