
Source [Contrepoints] : Pour des agitateurs comme Juan Branco, les droits de l’Homme constituent une variable d’ajustement rhétorique particulièrement démagogique.
Les questions des droits de l’Homme et de la morale en matière de politique internationale ont été particulièrement instrumentalisées ces dernières années. Les commentateurs et acteurs de la vie politico-médiatique ne sont pas rares à s’être contredits sur ces questions, invoquant alternativement la morale universelle et la rhétorique réaliste des intérêts, fonction des belligérants d’un conflit.
Cas particulièrement exemplaire de cette disposition d’esprit fallacieuse, l’avocat Juan Branco s’est ainsi illustré par de constants et fréquents discours humanitaires concernant diverses situations de politique internationale, tout en s’affranchissant des principes qu’il professait pour d’autres cas.
Ukraine : l’angle mort de l’hypocrisie tiers-mondiste
Ainsi, en août 2022, dans un entretien accordé à VA+, il affirmait dans son style toujours grandiloquent que le soutien français à l’Ukraine allait contre nos intérêts nationaux, demandant aux spectateurs de s’interroger sur les raisons qui poussaient notre pays à aider Kiev à défendre sa souveraineté nationale face à l’invasion russe.
- « Les fonctionnaires créent des normes et les n...
- Taxer la viande pour lutter contre le réchauffe...
- Propriétaire ou squatteur, mais toujours vache...
- La France face au défi de la réindustrialisation
- Pourquoi le marché européen de l’électricité a-...
- Lettre ouverte à madame Agnès Pannier-Runacher...
- L’école de la République : un pilier dans la to...
- Nuit de l’écologie : LR en quête d’une écologie...
- Le vrai visage du socialisme moderne : les plan...
- La liberté de la presse est en danger en Europe