Bioéthique

Bioéthique

  • Confusion, malentendus et méfiances : les conséquences de la loi Claeys-Leonetti

    Article rédigé par , le 08 mars 2017

    Thème : Bioéthique

    [Source : Info Catho]

    Le Docteur Thomas Le Taillandier, spécialiste en médecine générale et docteur en philosophie, livre son analyse de la loi Claeys Leonetti promulguée il y a un an. Cette « nouvelle loi fin de vie » est « source de grande confusion au sujet de la ‘sédation profonde et continue provoquant une altération de conscience maintenue jusqu’à la mort’ », et elle pose problème, explique ce médecin qui a exercé en service de cancérologie, elle ne facilite pas le dialogue et la discussion, ni ne favorise la confiance.

  • Le "Bus de la haine" affole l'Espagne

    Le "Bus de la haine" affole l'Espagne

    Article rédigé par Javier Portella, le 06 mars 2017

    Thème : Bioéthique

    « Les garçons ont un pénis et les filles une vulve ! » : un bus affole l’Espagne

  • Délai d'entrave à l'avortement : saisine du Conseil Constitutionnel

    Article rédigé par , le 28 février 2017

    Thème : Bioéthique

    [Source : Le Salon Beige]

    Le texte de la saisine des parlementaires est accessible ici. On y lit notamment :

  • Loi Neuwirth, 50 ans de bilan contestable

    Loi Neuwirth, 50 ans de bilan contestable

    Article rédigé par Pierre Selas, le 23 février 2017

    Thème : Bioéthique

    [Source : Info Catho]

    En France, le gouvernement fête la loi Neuwirth. 50 ans après, les raisons de sa promulgation sont oubliées et son bilan est discutable.

  • IVG.net dénonce les 8 mensonges de Laurence Rossignol

    IVG.net dénonce les 8 mensonges de Laurence Rossignol

    Article rédigé par Michel Janva, le 23 février 2017

    Thème : Bioéthique

    [Source : Le Salon Beige]

     Sur leur site :

    "Pour monter combien la désinformation est en fait du coté du gouvernement, nous avons relevés Les 8 mensonges sur l'IVG dans le site « officiel »  www.ivg.gouv.fr :

    1/ Il n'y a pas de conséquences psychologiques après une IVG. 

  • Délit d’entrave à l’avortement définitivement adopté : la Fondation Jérôme Lejeune continuera de délivrer des informations justes

    Article rédigé par , le 16 février 2017

    Thème : Bioéthique

    Le Parlement vient d’adopter le nouveau délit d’entrave à l’avortement, dans sa version la plus liberticide, au terme d’un processus législatif accéléré et bâclé. L’avortement aura été l’un des premiers marqueurs de l’action de ce gouvernement. La vérité en aura été la première victime.  

    Le Parlement a inscrit dans la loi une punition de 30 000 euros d’amende ou 2 ans d’emprisonnement dès lors que seront considérées comme exercées des « pressions morales et psychologiques » sur une femme cherchant à s’informer sur une IVG. Qu’est-ce qu’une « pression morale ou psychologique » ? Sur le plan juridique, ce texte laisse à peu près toutes les interprétations possibles. Le 14 février, Madame Laurence Rossignol a précisé sa pensée en affirmant que « produire des témoignages émotifs et angoissants ne relève pas de la liberté d’expression ».

    Un avortement est-il, pour madame la ministre, un acte à ce point anodin qu’il n’y a ni émotion, ni angoisse à le pratiquer ? La Fondation Jérôme Lejeune se demande sur quels critères sera basé le catalogue de ce qu’on peut dire et de ce qu’on ne peut pas dire. Le gouvernement ne montre pas l’exemple de l’objectivité scientifique sur la question de l’avortement : Laurence Rossignol affirme par exemple qu’« avorter, ce n’est pas enlever une vie » (à l’Assemblée Nationale le 26 janvier 2017). Sur le site de son gouvernement (ivg.gouv. fr) on peut également lire que la description de l’IVG instrumentale se limite à « une aspiration de l’œuf ».

    Ces exemples constituent des allégations mensongères ou incomplètes, qui occultent la réalité de l’acte d’avorter, et contribue de ce fait à le banaliser. Pour Jean-Marie le Méné, Président de la Fondation Jérôme Lejeune, « Ce qui est dissuasif de l’avortement, ce n’est pas l’information fausse, c’est l’information juste. Une information objective sur l’avortement – capable de nommer les choses – est par nature et à juste titre dissuasive. Proposer la vie, il faut le savoir, c’est dissuader de la mort ». La Fondation Jérôme Lejeune est confiante : des députés ont saisi le Conseil Constitutionnel. Ce dernier devrait censurer cette loi liberticide. 

  • Les problèmes éthiques de la chimère porc-homme

    Article rédigé par , le 02 février 2017

    Thème : Bioéthique

    [Source : Info Catho]

    La semaine dernière nous vous faisions part de cette nouvelle concernant la réalisation d’une chimère porc-homme.

    Alors que l’Évangile du jour relate cette légion envoyée dans 2000 porcs, voilà de quoi nous donner à méditer sur la chimère.

    Généthique nous rappelle aujourd’hui les enjeux éthiques qui se cachent derrière cette « création d’embryon »

  • Marche pour la Vie 2017 - Reportage

    Marche pour la Vie 2017 - Reportage

    Article rédigé par Liberté Politique, le 01 février 2017

    Thème : Bioéthique

    Reportage à la Marche pour la Vie 2017

  • Orientation pro vie de Trump

    Orientation pro vie de Trump

    Article rédigé par Eric Martin, le 31 janvier 2017

    Thème : Bioéthique

    [Source : Nouvelles de France]

    La journaliste Jennifer Wishen : « De toutes les décisions politiques ou actions que le Président aurait pû prendre aujourd’hui, il a décidé de rétablir la Règle de Mexico (Fin du financement des ONG pro-avortement).

  • François Billot de Lochner : Marche pour la Vie 2017

    François Billot de Lochner : Marche pour la Vie 2017

    Article rédigé par François Billot de Lochner , le 25 janvier 2017

    Thème : Bioéthique

    Intervention de François Billot de Lochner à la Marche pour la Vie 2017 

  1. 36
  2. 37
  3. 38
  4. 39
  5. 40
  6. 41
  7. 42
  8. 43
  9. 44
  10. 45
  11. 46
  12. 47
  13. 48
  14. 49
  15. 50
  16. 51
  17. 52
  18. 53
  19. 54
  20. 55
  21. 56
  22. ...
  23. 94
suivez-nous sur les réseaux sociaux