Article rédigé par Le blog des juristes pour l'enfance, le 22 janvier 2019
Source [Le blog des juristes pour l'enfance] Le vice-président délégué des Républicains pense que le rapport ouvre la porte aux mères porteuses et craint un imprévisible « effet domino ».
Jean Leonetti considère qu’il faut se poser la question « est-ce bien ou pas bien pour l’humain ? », à l’heure de traiter la question bioéthique.
Jean Leonetti, auteur par le passé de deux lois sur la fin de vie, a critiqué le rapport de la mission parlementaire sur la loi de bioéthique. Il dénonce un « parti pris idéologique ». Rédigé par le député LREM Jean-Louis Touraine, ce rapport, qui vise à préparer le débat législatif, a proposé mardi des changements majeurs en matière de bioéthique. Parmi eux, l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules, et l’autorisation de la PMA post-mortem (la conjointe d’un homme décédé aurait le droit de se faire inséminer avec son sperme, congelé avant son décès).
« De toute évidence, il y a un parti pris idéologique », a réagi Jean Leonetti lundi sur la radio RCF. « Au fond, le débat sur la bioéthique, c’est : est-ce que ce qui est techniquement et scientifiquement possible est humainement souhaitable ? La réponse est évidemment non », a-t-il jugé. Si « la science fait des progrès extraordinaires, l’homme doit avoir la sagesse de dire ce qu’il applique et ce qu’il n’applique pas, avec une idée simple qui consiste à dire : est-ce bien ou pas bien pour l’humain ».
Retrouvez l'intégralité de l'article via le lien suivant :
https://juristespourlenfance.com/2019/01/21/bioethique-leonetti-denonce-une-mission-ideologique/