[Source : Réinformation TV]
James Deen a obtenu la distinction peu enviable d’étoile masculine du porno de l’année… Les films pour les 18 ans et plus constituent son gagne-pain ; mieux, son fonds de commerce. Mais de son propre aveu, ce ne sont pas seulement les majeurs qui engraissent cette industrie immorale : il a déclaré à The Atlantic que si les mineurs cessaient d’aller sur les sites pornographiques, elle ferait faillite. Le sigle « 18+ » n’est pas une garantie, loin s’en faut : pour beaucoup de jeunes, le visionnage d’images sexuelles explicites est à un clic.
Ce jeune père de 31 ans reconnaît que cette situation fait du tort aux jeunes et aux enfants. Sans remettre en question sa propre participation aux tournages, il parle d’un « dilemme éthique ». Et ne voit qu’une solution : installer une barrière efficace pour empêcher les mineurs d’accéder aux images afin de disposer d’une vérification légale de l’âge des internautes.
« J’ai eu des discussions avec des partenaires commerciaux, les gens qui font fonctionner des tas de sites pornographiques. Je veux voir tous les sites pour adultes protégés par un mur de vérification de l’âge. Il ne suffit pas de répondre, “Oui, j’ai 18 ans” : il faut renseigner une carte de crédit ou assimilé, le mieux que l’on puisse faire pour créer un environnement 18+ », explique l’acteur.
L’industrie pornographique a besoin de mineurs pour vivre
Il s’est heurté à un refus catégorique. Qu’il rapporte ainsi : « Il a dit – et je suis d’accord avec lui – “En tant que père, je suis d’accord avec vous à 100 % ; j’aimerais faire ça. En tant qu’homme d’affaires, je ferai faillite en moins de 24 heuresˮ ».
Autrement dit, ces prétendus sites « pour adultes » vivent grâce à un public de jeunes et d’enfants, et ceux qui les font fonctionner le savent. A tel point que la simple protection des jeunes face à ces images destructrices seraient synonymes d’un fracassant échec commercial.
Rod Dreher, commentateur chrétien respecté aux Etats-Unis, s’émeut et accuse : « Voilà un homme qui gagne sa vie en exploitant des jeunes, en les incitant à regarder des choses auxquelles il ne voudrait pas exposer ses propres enfants. Si cette société était saine et juste, il serait à la rue – ou en prison ».
Réserver la pornographie aux 18+, c’est condamner l’industrie à la faillite
Deen lui-même ne se contente pas de faire l’acteur, il possède ses propres sites pornographiques qu’il présente comme de simples « divertissements » qui n’ont rien à voir avec la réalité de la sexualité, en dehors de toute « intimité ». Il reconnaît qu’avec la facilité d’accès au « porno gratuit en ligne », n’importe qui peut y accéder simplement pour se distraire, sans rien apprendre sur la vraie sexualité. Cela le porte à s’inquiéter particulièrement à propos des « consommateurs » sans expérience de la sexualité.
« Ce que voient les jeunes lorsqu’ils regardent de la pornographie dure a autant de ressemblance avec les vraies relations sexuelles qu’une séquence de Jackie Chan en a avec un vrai combat à mains nues. Mais cela crée l’illusion de la réalité », explique l’acteur.
Et ce sont des images qui sont vues, aujourd’hui, par des enfants de 8 ou 9 ans, âge moyen de la première exposition aux images pornographiques aux Etats-Unis.
"L'érotisme c'est la chair, la pornographie de la viande".
Les rapports humains ne peuvent se réduire à des rencontres de viandes. D'une manière ou d'une autre, la sexualité des plus jeunes doit être accompagnée d'une découverte progressive des vraies valeurs des relations humaines. Il y a un vrai travail de réflexion à faire..