Professeur à l’université de Bayonne, Serge Carfatan est docteur agrégé de philosophie. Ce texte est extrait d’un cours sur le cynisme politique, dans lequel il s’inspire notamment du Meilleur des mondes d’Aldous Huxley, et d’Obsolescence de l’homme de Gunther Anders.
Décrivant une nouvelle forme de totalitarisme, il explique comment le modèle de société consumériste asservit l’homme moderne en flattant ses bas instincts. Celui-ci, dont les pulsions sont constamment stimulées, n’a pas conscience de son état d’esclave. Croyant être libre en assouvissant ses besoins primaires, l’idée même de révolte lui est inconnue.
LE CONDITIONNEMENT COLLECTIF
Formater les individus dès la naissance « Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Empêcher l’esprit de penser Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclu du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. Comme un troupeau L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »
|
Texte sélectionné par A. R. pour Liberté politique.
***
Sur le même sujet, je vous propose la lecture de "Le Divin Marché" de Dany-robert Dufour. Plus inspiré par Fahrenheit 451 de Ray Bradbury que par Le meilleur des Mondes de Huxley, on démontre également que la tendance (post)moderne consiste à ranger les hommes en égoïstes grégaires.
Bonne lecture !