Le dernier numéro de "Liberté politique" vient de paraître. Au sommaire, la question pratique de l’abrogation de la loi Taubira sur le « mariage pour tous ». Abroger, oui, mais pourquoi, comment... et après ? Deux dossiers sont également consacrés à deux faits d’actualité d’importance : les ambiguïtés du phénomène « Charlie » après l’attentat islamiste contre le journal satirique, et le retour de l’euthanasie, témoin de la médicalisation politique de la mort, dont les nazis ne furent pas les seuls praticiens.
FAUT-IL ET COMMENT ABROGER un texte qui postule un changement de civilisation ? Dans une société relativiste dominée par l’idéologie du progrès, revenir sur une loi injuste prétendant créer arbitrairement de « nouveaux droits » ne va pas de soi. Le sens de l’histoire veut rendre toute évolution législative en matière de mœurs quasi-irrévocable. Cependant, renoncer aux principes fondateurs de la société humaine, comme celui des liens publics du mariage entre l’homme et la femme, conduirait à brouiller les consciences et entretenir la confusion, ce à quoi le chrétien ne saurait se résoudre.
Si le principal obstacle à l’abrogation de la loi Taubira est culturel, la priorité consiste à préserver la lumière et la vérité sur l’anthropologie du mariage. Cette priorité doit engager des mesures législatives proportionnées et immédiates. Liberté politique explore les champs d’action possibles, à la fois culturels et politiques, pour préserver, promouvoir et protéger le mariage après la loi Taubira.
Avec les articles de Thibaud Collin, Joël-Benoît d’Onorio, Michel Pinton, Anne-Marie Le Pourhiet, Philippe Gosselin, Sébastien Perdrix op, Roland Hureaux.
Pourquoi nous ne sommes pas Charlie
« L’esprit du 11 janvier » est une gigantesque méprise. Célébrer l’outrance de l'athéisme militant comme un symbole de la liberté d’expression, renforce l’appel à la violence. La liberté ne peut grandir que dans la paix, la paix est impossible sans le respect des consciences.
Avec les analyses de Philippe de Saint-Germain, Yves Meaudre, Charles-Eric de Saint Germain, Jean-Michel Castaing, Laurent Sentis.
Euthanasie, le retour
Un rapport parlementaire sur l’euthanasie qui ne dit pas son nom préconise un « nouveau droit à mourir ». Il s’agit d’assister les malades demandant une sédation continue jusqu’à leur décès. La médicalisation politique de la mort est une invention largement partagée du xxe siècle, et pas seulement par les nazis, au nom d’une conception dévoyée de la compassion et de la dignité de la mort.
Avec les contributions d’Henri Hude et Jean Chaunu.
Et les rubriques habituelles : « Repères » avec Christophe Foltzenlogel, « Questions disputées », avec Emmanuel Tranchant, Bernard Lugan, Stanislas de Larminat et les « Feuilletons » de Michel Pinton, Hélène Bodenez, Gregor Puppinck, Jean-Michel Castaing, Bruno de Séguins-Pazzis…
DECOUVREZ le sommaire détaillé du dernier numéro de Liberté politique, la revue d'idées chrétienne de référence.
COMMANDEZ Liberté politique (38 rue Rémilly 78000 Versailles).
Contact : administratif@libertepolitique.com
Commande directe en ligne : le n°, 230 p., 20 €
Abonnement annuel : 4 n° : 62 €
***
- LMPT : la répression policière condamnée par le...
- Belgique : polémique sur le droit collectif d’o...
- Les dérives bioéthiques du projet de loi santé...
- Familles : en 15 ans, le nombre de ruptures a b...
- Vote unanime des députés contre le gaspillage a...
- "La vie d'Adèle": annulation du visa d'exploita...
- Régionales : le vote catholique se durcit contr...
- 10 décembre : les Sentinelles n'oublient pas le...
- Pierre de Lauzun élu à l’Académie catholique de...
- Les députés adopte le projet de loi santé et se...