Source [Le Figaro] : FIGAROVOX/TRIBUNE - Le texte sur la fin de vie, examiné depuis lundi à l’Assemblée nationale, est l'expression d'une culture de mort qui se cache derrière la politesse d'un débat législatif, analyse le professeur agrégé des facultés de droit, Guillaume Drago.
Le projet de loi «relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie» a commencé à être examiné dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale. Après des débats en commission qui ont profondément modifié ce texte et révélé que la Boîte de Pandore était ouverte, en organisant la mort de nos concitoyens avec une précision terrifiante, voici maintenant le débat public ouvert aux yeux de tous. On veut ici souligner non pas tellement les éléments de fond de ce projet de loi mais l'esprit dans lequel la discussion est conduite par ce Gouvernement et les parlementaires de cette majorité relative.
- Donald Trump, les perspectives d’une élection
- Comment la France peut supprimer 150.000 postes...
- Immigration : comme l’Italie, la France devrait...
- Amende, peine de prison... Avec son don quotidi...
- «Il n’y a pas un avant et un après Samuel Paty,...
- LGV du Sud-Ouest : en Gironde, des milliers de...
- Mathieu Bock-Côté : «L’État de droit divin»
- Justice: une association va attaquer la limitat...
- À trop s’occuper de la surpopulation carcérale,...
- «Un échec de la politique du maire» : Orvault,...