
Source [Contrepoints] : Comparé à la France, le Royaume-Uni pourrait presque passer pour un as du sérieux budgétaire : sa dette publique tourne autour de 100 % du PIB quand nous sommes déjà à 113 % et en très bonne voie de dépasser les 115 % dès la fin de l’année. Il n’empêche que pour l’organisme britannique en charge de la “responsabilité budgétaire” (ou OBR), un tel niveau ne sera pas soutenable éternellement.
C’est ainsi qu’à l’automne 2024, le nouveau Premier ministre travailliste Keir Starmer et sa ministre des Finances Rachel Reeves présentaient un budget “douloureux” comprenant à la fois des hausses d’impôts, des investissements dans les services publics et des coupes dans les dépenses.
Quelques explications s’imposent.
Dans l’esprit de la gauche, courant auquel appartient l’actuel gouvernement britannique, la dette publique n’est pas vraiment un problème. Soit, comme le suggère fortement Jean-Luc Mélenchon, on se « libère du boulet de la dette » par l’annulation de la part détenue par la banque centrale et l’on se retrouve avec de la capacité d’endettement pour lancer des investissements en faveur de la « justice sociale et climatique ». Soit, comme le préconise de son côté Thomas Piketty, on lève de nouveaux impôts en taxant, retaxant et surtaxant encore plus les multinationales et les contribuables les plus riches.
Eh bien, disons que M. Starmer et Mme Reeves ont construit leur budget en combinant des caractéristiques empruntées à ces deux écoles socialistes du traitement de la dette ! Conformément à l’esprit Piketty, les hausses d’impôts prévues à hauteur de 40 milliards de livres se concentrent essentiellement sur les entreprises et sur les revenus du capital des contribuables les plus aisés, tandis que, dans une forme de mélenchonisme atténué, le taux de dette publique sur PIB sera dorénavant évalué en sortant du calcul les emprunts effectués pour financer les investissements de 20 milliards de livres par an (100 milliards sur cinq ans) dans les infrastructures et les services publics comme la santé (National Health Service ou NHS) et les écoles.
- Elections en Pologne : quelles leçons pour un p...
- Pourquoi le recours au référendum doit devenir...
- L’IA est-elle un GADGET de riches comme le pens...
- TVA sociale : la fausse bonne idée qui détourne...
- Industrie automobile en danger : ainsi va l’Eur...
- Réflexions sur les débuts d’une guerre commerciale
- Comptes publics : dérapages en 2024, CAUCHEMAR...
- Guerre en Ukraine : ce n’est pas l’Amérique qui...
- L’immobilisme français, encore et toujours
- « Le déclin français est-il réversible ? » de J...